讀書筆記 - 股市心裡操縱術 - G.C. Selden

只要有更好的投資標的，就不該管現在投資的損益，那些都是沈沒成本，而應該直接把現在的投資換到更好的投資標的上
大眾堅信不移的說法大多是錯的

自己過度貪心可以從幾點看出來：
1. 不斷提高自己的投資報酬率
2. 原先覺得風險高的投資，現在看起來能穩操勝卷
3. 不再分散投資風險
4. 堅信這次肯定不同


恐慌是一種比貪婪更強烈、更猛爆的情緒，這也是為什麼股市空頭跌勢通常極為猛烈，讓人措手不及，而相對的上漲過程中總是較趨勢溫和的原因

恐慌不是突然出現的，而是長期累積的結果

恐慌時期出現的價格底部往往不是由恐懼造成，因為恐懼的股民早已拋售股票，它是由於一些人資源耗盡、不得不賣出股票造成，如果能給他們時間他們會繼續持有的，所以「時間是交易的本質」不能忘記

持續下跌後，價格本身並不能吸引購買，問題的核心是資金的流動量有多少（曾經被證明過：紐約票據交換所儲蓄超過放貸，快速反彈很快就出現了）

一個人想要什麼，就會相信什麼（盲點）

理性的股民會在最大收益時最小化所承擔的風險，然而，過分自信的股民會錯誤地判斷他們所承擔的風險水平，從而持有較高風險的投資組合

過度自信的股民傾向買賣過去勝利過的組合

股民最好做到完全忘記自己的艙位、收益和損失，忘記當前價格與自己買進或賣出價格的關係，而只管心市場動態。不論是營利還是損失。


不該下單的情況：
1. 沒有未來的企業不下單
2. 未經研究不下單
3. 短期暴漲過的個股不下單
4. 情緒不好的時候不下單
5. 未設止損不下單


最糟糕的幾種心態：

1. 賭徒心態，追求短期刺激，盲目追逐高風險高獲利
2. 鴕鳥心態，虧太慘就當作沒看到放在那繼續爛
3. 敝叟自珍心態，因為是自己的所以認為很好
4. 急功近利心態，投資要看長線

Understanding your Circle of Competence

之前在 Twitter 看到一個段落是說成功的關鍵在於 focus

但什麼是 focus，這個 Circle of Competence 也許是一個更好的解釋

所謂 Circle of Competence 意思就是「你自己真的理解但多數人不是真的理解的知識」

以餐廳運作為例，大家也許都知道餐廳的定價策略等等，人人都可以侃侃而談，但如果餐廳換成藥店、換成生物科技呢？

from 灣區日報

巴菲特与 Charlie Munger 的投资、处世哲学：找到你的 Circle of Competence，在里面努力你就更容易成功；学习、实践、经验积累可以慢慢拓展这个 circle，但要勇于承认自己不知道的事。

https://wanqu.co/a/6593/2018-06-09-understanding-your-circle-of-competence.html
https://www.fs.blog/2013/12/mental-model-circle-of-competence

產品定位決定你可以定價的高低，你想過換句話說嗎？

哈，有趣，產品定位換句話說就可以提高產品定價


以下 quote from 灣區日報

产品定位决定你可以定价的高低

假如你的用户每个月在 Google 上投放广告 $4万，你现在有一款“节省投广告成本”的产品，你每个月可以帮助用户省 $2万，那你定价肯定不能超过 $2万，要不然用户为什么需要你。但你其实可以定超过$2万的

你只需要重新定位你的产品：“帮助增长用户”。如果原来用户每个月投 $4万可以获取200个用户，他们会愿意投 $8万来获取400个用户，那么你就有 $4万的利润空间可以定价了。用户来投广告是为了增长不是为了省钱。

同理，那些“省时”、“提高效率”的产品定位都可以改进，只要抓住用户真正价值所在（比如增长），那你就可以大大提高你产品的定价。


https://wanqu.co/a/6597/2018-06-10-how-repositioning-a-product-allows-you-to-8x-its-price-asmartbear.html?s=email
https://blog.asmartbear.com/more-value-not-save-money.html?utm_source=wanqu.co&utm_campaign=Wanqu+Daily&utm_medium=email

用 Ruby proc 做 success and error handler, like JS Promise

```rb

# A base class for all classes implement calls to API.
class ApiCall
  attr_reader :params

  def self.call(params)
    new(params).call
  end

  def initialize(params)
    @params = params
  end

  def call
    @res = execute
    self
  end

  def on_success
    yield @res if @res.success
    self
  end

  def on_error
    yield @res unless @res.success
    self
  end

  private

  def execute
    fail NotImplementedError
  end
end

StripeCall.(number: 'valid')
  .on_success { |response| puts response.body }
  .on_error { |response| puts response.body }
# => ok response

StripeCall.(number: 'invalid')
  .on_success { |response| puts response.body }
  .on_error { |response| puts response.body }
# => bad response
```


感覺有點借鑑 JS promise 的做法，傳 on_success 和 on_failure 的 proc 進到 method 當作 handler，之前有想過這種做法，剛好在 Ruby weekly 看到有人示範了，的確是減少了 if else 判斷，也省略了 response 這種 hidden context，不過最後為了寫的方便一點用了 method(:handle_success) 就沒有特別喜歡，但還是學習了這個用法，又是 meta programing 流派...


原文： https://railsguides.net/conditional-execution-with-dsl/


另外在 comment 裡看到一個 gem https://github.com/apneadiving/waterfall

也是挺有趣的，真的很有 functional programing 的味道

是不是大家開始慢慢被影響導致越來越多人用 Funtional Ruby 了呢～？最近也常常聽到和看到有人要用 Ruby 實現以及使用 elixir pipe operator ＸＤ

2018 Ruby Kaigi 網路上看到的懶人整理

• Matz considering alias yied_self with then
• Rib, an alternative for irb
• Stripe team building Ruby type checker

https://blog.bigbinary.com/2018/05/31/rubykaigi-2018-day-one.html

http.rb replace net::http

作者認為 Net::Http 雖然是 standard lib 之一，但 API 設計很不好，底層實作也有很多覺得不滿的地方，包含 Net::Http 的 Error 封裝方式，讓人不知道怎麼 rescue

有機會可以試用看看

https://github.com/httprb/http

https://twin.github.io/httprb-is-great/

skip document installation when gem install

https://stackoverflow.com/questions/1381725/how-to-make-no-ri-no-rdoc-the-default-for-gem-install

1. 加 ~/.gemrc

```
gem: --no-document
```

done